Directors Guild of America - indicados
1 Ang Lee, por O Segredo de Brokeback Mountain (*)
2 George Clooney, por Boa Noite, e Boa Sorte. (*)
3 Paul Haggis, por Crash
4 Bennett Miller, por Capote
5 Steven Spielberg, por Munique (*)
Bem, é o seguinte: as chances de David Cronenberg, por Marcas da Violência, e Woody Allen, por Ponto Final, diminuem bastante, junto com as de Fernando Meirelles, por O Jardineiro Fiel. Isso embora os indicados do DGA sejam melhor prognóstico para o Oscar de melhor filme do que o de diretor - nos últimos três anos, os cinco indicados ao DGA foram indicados a melhor filme. A mesma lógica não vale para a mesma categorai no Oscar.
Pelo visto, as únicas certezas de indicação são Ang Lee e George Clooney. Um deles deve ser o vencedor, inclusive. Paul Haggis e Bennett Miller estão com a bola toda - e seus filmes, mais ainda. Acho que podem entrar até com certa facilidade na categoria de diretor, mas o caminho para a indicãção principal está completamente aberto. James Mangold também se enfraquece. Eu acho que tem mais chances como filme que como diretor, embora o trabalho burocrático do Taylor Hackford (Ray) tenha sido indicado no ano passado.
E Steven Spielberg, como era de se esperar, recebeu sua indicação, o que salva a campanha de Munique, mas não é garantia de indicação nos quesitos principais. Ron Howard, graças aos céus, não está na lista. A Luta pela Esperança morreu mesmo para os prêmios centrais.
1 Ang Lee, por O Segredo de Brokeback Mountain (*)
2 George Clooney, por Boa Noite, e Boa Sorte. (*)
3 Paul Haggis, por Crash
4 Bennett Miller, por Capote
5 Steven Spielberg, por Munique (*)
Bem, é o seguinte: as chances de David Cronenberg, por Marcas da Violência, e Woody Allen, por Ponto Final, diminuem bastante, junto com as de Fernando Meirelles, por O Jardineiro Fiel. Isso embora os indicados do DGA sejam melhor prognóstico para o Oscar de melhor filme do que o de diretor - nos últimos três anos, os cinco indicados ao DGA foram indicados a melhor filme. A mesma lógica não vale para a mesma categorai no Oscar.
Pelo visto, as únicas certezas de indicação são Ang Lee e George Clooney. Um deles deve ser o vencedor, inclusive. Paul Haggis e Bennett Miller estão com a bola toda - e seus filmes, mais ainda. Acho que podem entrar até com certa facilidade na categoria de diretor, mas o caminho para a indicãção principal está completamente aberto. James Mangold também se enfraquece. Eu acho que tem mais chances como filme que como diretor, embora o trabalho burocrático do Taylor Hackford (Ray) tenha sido indicado no ano passado.
E Steven Spielberg, como era de se esperar, recebeu sua indicação, o que salva a campanha de Munique, mas não é garantia de indicação nos quesitos principais. Ron Howard, graças aos céus, não está na lista. A Luta pela Esperança morreu mesmo para os prêmios centrais.
posted by CHICO FIREMAN at
10:22 AM
9 Comments:
Uma pena a indicação do Spielberg. =)
Já dava como certa a morte de Munique.
By
Anônimo, at janeiro 05, 2006 3:42 PM
Por sinal, Mangold foi indicado?
Não vi nos outros sites.
By
Anônimo, at janeiro 05, 2006 3:53 PM
Já mudei, o Oscar Watch tinha colocado uma lista errada, incluindo o Mangold.
By
CHICO FIREMAN, at janeiro 05, 2006 4:31 PM
Pelos meus critérios, Lee, Cloney e Spielberg estão dentro! Allen (74%), Jackson (69%), Croneberg (66%), Meirelles (59%), Haggis (41%) disputam as outras duas vagas. Em atriz coadjuvante, nossas apostas são identicas! E uma dúvida...Chico: Vc gostou de "A Lula e a Baleia"? Fora a interpretação de canastrão de Daniels, não achei nada extraordinário...Porque essa idolatria toda com o filme? Começo a me sentir culpado de não ter gostado do filme...(PS. Spoiler começou oficialmente a cobertura do OSCAR2006: Serão mais de 200 posts sobre o assunto até Março!)
By
Anônimo, at janeiro 06, 2006 2:14 AM
honey, eu li no david poland, se não me engano, algo a respeito de o fernando meirelles não ser filiado ao DGA, e por isso ele nem estava concorrendo. não sei direito essa história, teria q confirmar. mas se for, dá uma esperancinha mais pra ele, né? beijo
By
f., at janeiro 06, 2006 4:39 AM
O Filipe Furtado disse que o Cronenberg e o Meirelles eram inilegíveis, portanto a ausência deles é bem mais do que normal.
By
Anônimo, at janeiro 06, 2006 5:26 AM
Fer, ultimamente não acredito no Meirelles para diretor, não, mas não o descarto também. Quanto à inelegibilidade, não tenho informação. O Cronenberg, acho que tem chances, sim.
Marfil, eu achei o filme uma gracinha, triste, melancólico na medida certa. Não achei nada de canastrão no Jeff Daniels, longe disso.
By
CHICO FIREMAN, at janeiro 06, 2006 8:07 AM
O Spielberg tem um longuissimo histotico de ser indicado no DGA e não no Oscar: Tubarão, A Cor Purpura, Imperio do Sol, Amistad (sem contar Contatos Imediatos onde ele foi indicado, mas o filme não). Na verdade os unicos filmes serios do Spielberg que não foram indicados no DGA são Always e AI.
By
Anônimo, at janeiro 07, 2006 9:50 AM
Isso é verdade, embora eu ainda ache que ele tem boas chances de concorrer por "Munique". Miller e, sobretudo, Haggis ainda não me convencem de que emplacam indicação. Queria mesmo era ver o Cronenberg nessa lista.
By
CHICO FIREMAN, at janeiro 08, 2006 9:51 PM
Postar um comentário
<< Home