perspectivas Oscar 2005 - ator coadjuvante
minhas apostas:
1 Paul Giamatti, por A Luta pela Esperança
2 George Clooney, por Syriana
3 Matt Dillon, por Crash
4 Jake Gyllenhaal, de O Segredo de Brokeback Mountain
5 Bob Hoskins, por Sra. Henderson Apresenta
Paul Giamatti parece ser o favorito para ganhar o Oscar de melhor ator coadjuvante deste ano. Além de ter sido esnobado pela Academia por dois anos consecutivos (Anti-Herói Americano, em 2003, indicação que merecia, e Sideways, 2004, indicação que achavam que ele merecia), sua interpretação pode ser a única representante na festa de um filme hiper americano, mas que não deu muito certo, o insosso A Luta pela Esperança (o Seabiscuit desse ano). Além do mais, o papel de Giamatti, o treinador ora sem escrúpulos, ora com muitos, engraçdo e dramático, é figurinha fácil nas listas de Oscar. Com indicações para o SAG e para o Globo de Ouro, esse não falta na festa desse ano.
George Clooney é outro com passaporte carimbado. Primeiro, é o "cara" do ano, com indicação certeira para melhor diretor por Boa Noite, e Boa Sorte. (algo me diz que com um prêmio também), e está com sua candidatura para coadjuvante por Syriana bombadíssima. Não acho que ganhe, embora não é impossível, mas é presença garantida, embasada pelo guild e pelo GG. Fora isso, todos amam George Clooney, todos amam atores-diretores.
Matt Dillon deve ser o representante do elenco de Crash na festa, embora Terrence Howard não esteja descartado, e Don Cheadle tenha ganho um pouco de esperança com a indicação do SAG (que não deve dar em nada, creio eu). Dillon, além da performance, que eu sinceramente não acho nada demais, se enquadra naquela categoria de "agora reconhecemos seu talento", tipo Johnny Depp, Bill Murray e Sean Penn, há dois anos, respectivamente por Piratas do Caribe, Encontros e Desencontros e Sobre Meninos e Lobos. Um eterno ignorado que, de repente, cai nas graças da crítica e ganha um abração do Oscar.
Jake Gyllenhaal é um bom garoto e é um ator bem decente, no entanto sua performance em Brokeback Mountain é apenas correta, mas o que vale aqui é o resto. Primeiro, Jake é um daqueles atores de que todo mundo gosta, simpático, cara de bonzinho. Segundo, está no "filme do ano" e o Oscar adora dar base para o "filme do ano" com várias indicações em várias categorias. Terceiro, aposto na sua indicação, embora não tenha certeza, por causa do estranho critério do conjunto. Heath Ledger é um lock, Michelle Williams, idem, embora nem mereça tanto, então a indicação de Jake completaria a família. Todos seriam indicados. Pode parecer loucura, mas acontece.
Por último, embora esnobado pelo SAG, acho que a vaga final vai para Bob Hoskins. Se Sra. Henderson Apresenta ainda fosse da Miramax não seria impossível vê-lo disputando a categoria principal. E o papel de Hoskins é um papel para ser indicado, um catch-Oscar, simpático e ranzinza, como o de sua parceira de elenco, Judi Dench, cuja popularidade também deve ajudar o pequeno Bob. Hoskins conta ainda com o fato de que a Academia, pelo menos os mais velhinhos, pode se sentir em débito com ele, favorito absoluto para vencer em 1986, com Mona Lisa, mas que perdeu o prêmio para a lenda viva Paul Newman, em sua oitava indicação e que nunca tinha ganho.
6 William Hurt, por Marcas da Violência
7 Frank Langella, por Boa Noite, e Boa Sorte.
8 Clifton Collins Jr., por Capote
9 Terrance Howard, por Crash
10 Kevin Costner, por A Outra Face da Raiva
William Hurt, que nos 80 conseguiu ser indicado três vezes consecutivas como melhor ator, tem chances de aparecer na festa. Além de seu papel em Marcas da Violência cumprir aquele quesito "indicado do filme de arte", ele conta com muita simpatia da Academia. Frank Langella, que está ótimo em Boa Noite, e Boa Sorte., pode se beneficiar da simpatia em torno do filme de George Clooney e da idade, embora não esteja com o mesmo gás de Martin Landau, em Ed Wood, por exemplo. Mas veja que o James Coburn venceu em Temporada de Caça, em 1998, sem ter ganho quase nada antes.
Clifton Collins Jr., que logo do lançamento de Capote, começou a freqüentar as listas de apostas para depois cair em descrença, volta à tona com a ótima recepção ao filme. Como o elenco do longa foi indicado para o SAG, o garoto pode se ver catapultado para os cinco finalistas. Terrance Howard talvez seja o melhor em cena na miséria chamada Crash, mas melhor ator coadjuvante parece demais. No entanto, é um tipo de papel bastante indicável e Howard está em alta, vide Hustle & Flow e Quatro Irmãos (ops, isso é alta?). Não risquem seu nome.
Agora, entre Will Ferrell (no Oscar, talvez só apresentando um dia, quem sabe?), Craig T. Nelson, Geoffrey Rush e Donal Sutherland, eu ainda fico com o Kevin Costner, que pode muito bem ser salvo do limbo por A Outra Face da Raiva, pelo qual foi muito elogiado - e onde está bem melhor que a Joan Allen! O filme não é lá estas coisas, a performance idem, mas Costner, que já foi rei de Hollywood com Dança com Lobos me parece com mais chances do que muita gente por aí.
minhas apostas:
1 Paul Giamatti, por A Luta pela Esperança
2 George Clooney, por Syriana
3 Matt Dillon, por Crash
4 Jake Gyllenhaal, de O Segredo de Brokeback Mountain
5 Bob Hoskins, por Sra. Henderson Apresenta
Paul Giamatti parece ser o favorito para ganhar o Oscar de melhor ator coadjuvante deste ano. Além de ter sido esnobado pela Academia por dois anos consecutivos (Anti-Herói Americano, em 2003, indicação que merecia, e Sideways, 2004, indicação que achavam que ele merecia), sua interpretação pode ser a única representante na festa de um filme hiper americano, mas que não deu muito certo, o insosso A Luta pela Esperança (o Seabiscuit desse ano). Além do mais, o papel de Giamatti, o treinador ora sem escrúpulos, ora com muitos, engraçdo e dramático, é figurinha fácil nas listas de Oscar. Com indicações para o SAG e para o Globo de Ouro, esse não falta na festa desse ano.
George Clooney é outro com passaporte carimbado. Primeiro, é o "cara" do ano, com indicação certeira para melhor diretor por Boa Noite, e Boa Sorte. (algo me diz que com um prêmio também), e está com sua candidatura para coadjuvante por Syriana bombadíssima. Não acho que ganhe, embora não é impossível, mas é presença garantida, embasada pelo guild e pelo GG. Fora isso, todos amam George Clooney, todos amam atores-diretores.
Matt Dillon deve ser o representante do elenco de Crash na festa, embora Terrence Howard não esteja descartado, e Don Cheadle tenha ganho um pouco de esperança com a indicação do SAG (que não deve dar em nada, creio eu). Dillon, além da performance, que eu sinceramente não acho nada demais, se enquadra naquela categoria de "agora reconhecemos seu talento", tipo Johnny Depp, Bill Murray e Sean Penn, há dois anos, respectivamente por Piratas do Caribe, Encontros e Desencontros e Sobre Meninos e Lobos. Um eterno ignorado que, de repente, cai nas graças da crítica e ganha um abração do Oscar.
Jake Gyllenhaal é um bom garoto e é um ator bem decente, no entanto sua performance em Brokeback Mountain é apenas correta, mas o que vale aqui é o resto. Primeiro, Jake é um daqueles atores de que todo mundo gosta, simpático, cara de bonzinho. Segundo, está no "filme do ano" e o Oscar adora dar base para o "filme do ano" com várias indicações em várias categorias. Terceiro, aposto na sua indicação, embora não tenha certeza, por causa do estranho critério do conjunto. Heath Ledger é um lock, Michelle Williams, idem, embora nem mereça tanto, então a indicação de Jake completaria a família. Todos seriam indicados. Pode parecer loucura, mas acontece.
Por último, embora esnobado pelo SAG, acho que a vaga final vai para Bob Hoskins. Se Sra. Henderson Apresenta ainda fosse da Miramax não seria impossível vê-lo disputando a categoria principal. E o papel de Hoskins é um papel para ser indicado, um catch-Oscar, simpático e ranzinza, como o de sua parceira de elenco, Judi Dench, cuja popularidade também deve ajudar o pequeno Bob. Hoskins conta ainda com o fato de que a Academia, pelo menos os mais velhinhos, pode se sentir em débito com ele, favorito absoluto para vencer em 1986, com Mona Lisa, mas que perdeu o prêmio para a lenda viva Paul Newman, em sua oitava indicação e que nunca tinha ganho.
6 William Hurt, por Marcas da Violência
7 Frank Langella, por Boa Noite, e Boa Sorte.
8 Clifton Collins Jr., por Capote
9 Terrance Howard, por Crash
10 Kevin Costner, por A Outra Face da Raiva
William Hurt, que nos 80 conseguiu ser indicado três vezes consecutivas como melhor ator, tem chances de aparecer na festa. Além de seu papel em Marcas da Violência cumprir aquele quesito "indicado do filme de arte", ele conta com muita simpatia da Academia. Frank Langella, que está ótimo em Boa Noite, e Boa Sorte., pode se beneficiar da simpatia em torno do filme de George Clooney e da idade, embora não esteja com o mesmo gás de Martin Landau, em Ed Wood, por exemplo. Mas veja que o James Coburn venceu em Temporada de Caça, em 1998, sem ter ganho quase nada antes.
Clifton Collins Jr., que logo do lançamento de Capote, começou a freqüentar as listas de apostas para depois cair em descrença, volta à tona com a ótima recepção ao filme. Como o elenco do longa foi indicado para o SAG, o garoto pode se ver catapultado para os cinco finalistas. Terrance Howard talvez seja o melhor em cena na miséria chamada Crash, mas melhor ator coadjuvante parece demais. No entanto, é um tipo de papel bastante indicável e Howard está em alta, vide Hustle & Flow e Quatro Irmãos (ops, isso é alta?). Não risquem seu nome.
Agora, entre Will Ferrell (no Oscar, talvez só apresentando um dia, quem sabe?), Craig T. Nelson, Geoffrey Rush e Donal Sutherland, eu ainda fico com o Kevin Costner, que pode muito bem ser salvo do limbo por A Outra Face da Raiva, pelo qual foi muito elogiado - e onde está bem melhor que a Joan Allen! O filme não é lá estas coisas, a performance idem, mas Costner, que já foi rei de Hollywood com Dança com Lobos me parece com mais chances do que muita gente por aí.
9 Comments:
Vi "The Upside of Anger" esses dias e também não achei nada de mais...
O Langella sempre será um Drácula meio canastrão para mim. É bom ele continuar atuando por aí.
By Marcelo V., at janeiro 08, 2006 8:58 PM
O filme, eu acho bem fraco. Um roteiro ruim de um ator-diretor-roteirista querendo parecer cool. O Costner está bem simpático como aquele loser boa praça.
O Drácula do Langella é bem trash, mas era muito bom de assistir. E aquele clone brasileiro do Langella, o Anselmo Vasconcellos, por onde anda?
By CHICO FIREMAN, at janeiro 08, 2006 9:49 PM
o merito do kevin costner nesse filme é nao ta canastrao. ta ate bem. nao sei se william hurt concorre, ele aparece tao pouco. do marcas, gostaria de ver a presença de maria bello.
By Anônimo, at janeiro 09, 2006 5:10 PM
O óbvio seria essa lista exatamente. Por isso eu acho que eles devem limar alguém.
Bob Hoskins parece o mais ameaçado.
By Felipe Rezende, at janeiro 10, 2006 3:58 AM
Não tão óbvio assim, Felipe. Acho que o William Hurt tem tantas chances quanto a maioria dos candidatos de estar de na lista. Eu só tenho absoluta certeza da indicação do Paul Giamatti.
By CHICO FIREMAN, at janeiro 10, 2006 5:37 AM
Acho que William Hurt, Costner e Collins Jr. não entram.
By Anônimo, at janeiro 10, 2006 6:38 AM
Se é pra colocar alguém pra ficar no lugar do Hoskins, então entra o Langella!
By Anônimo, at janeiro 13, 2006 3:36 PM
O Anselmo Vasconcellos faz "Zorra Total" _ou seja, é mais um talento desperdiçado. Gostava muito dele trabalhando com o Ronald Golias.
By Marcelo V., at janeiro 15, 2006 9:28 PM
Vc viu aquele filme em que ele beija outro cara? Não lembro quem é. Boca do Lixo.
By CHICO FIREMAN, at janeiro 16, 2006 3:21 AM
Postar um comentário
<< Home